21. August 2025Prüfungsrecht, Examensanfechtung Jura

Erfolg im Prüfungsrecht: Neubewertung von Klausuren im Staatsexamen

Erfolg im Prüfungsrecht: Neubewertung von Examensklausuren nach Widerspruch

Widerspruch gegen Prüfungsbescheid im Zweiten Juristischen Staatsexamen

In einem aktuellen Verfahren konnten wir für unsere Mandantin, eine Kandidatin der Zweiten Juristischen Staatsprüfung in Rheinland-Pfalz, erreichen, dass zwei ihrer Examensklausuren erneut überprüft werden. 

Das Landesprüfungsamt für Juristen leitete die Klausuren im Fach Zivilrecht I sowie Strafrecht I aufgrund möglicher Bewertungsfehler einer neuen Erstprüferbewertung zu. Damit wurde dem Widerspruch von Herrn Rechtsanwalt und Fachanwalt für Verwaltungsrecht Christian Reckling stattgegeben – ein wichtiger Zwischenerfolg auf dem Weg zu einer fairen und rechtmäßigen Prüfungsentscheidung.

Neubewertung bei Zweifeln an der Richtigkeit der Benotung

Das Landesprüfungsamt hat ausdrücklich festgestellt, dass nicht ausgeschlossen werden kann, dass die bisherigen Prüfervoten mit einem Bewertungsfehler behaftet sind. In solchen Fällen sieht die Juristenausbildungsordnung (JAPO) vor, dass die Prüfungsarbeiten einem neuen Prüfer zur Bewertung vorgelegt werden.

Dieser Schritt ist von großer Bedeutung, da bereits eine Neubewertung der Klausuren die Gesamtbewertung der Prüfung maßgeblich beeinflussen kann – bis hin zur Korrektur von Nichtbestehen oder zur Verbesserung der Endnote.

Warum sich ein Widerspruch im Prüfungsrecht lohnt

Der Fall zeigt einmal mehr, dass es sich lohnen kann, gegen einen Prüfungsbescheid im juristischen Staatsexamen Widerspruch einzulegen. Bewertungsfehler, formale Mängel oder unzureichende Begründungen können erfolgreich gerügt werden. Eine erneute Bewertung eröffnet Kandidatinnen und Kandidaten die Chance, eine objektivere und gerechtere Bewertung ihrer Leistung zu erhalten.

Unsere Spezialisierung im Prüfungsrecht

Als spezialisierte Kanzlei im Prüfungsrecht vertreten wir bundesweit Mandantinnenund Mandanten im Jurastudium, Referendariat sowie in universitären Schwepunktbereichsprüfungen. Wir prüfen sorgfältig die Erfolgsaussichten einer Prüfungsanfechtung und setzen uns konsequent für faire Prüfungsverfahren ein.

👉 Haben Sie Zweifel an der Bewertung Ihrer Examensklausuren?
Kontaktieren Sie uns – wir beraten Sie kompetent zu den Möglichkeiten eines Widerspruchs.

Von Teipel & Partner mandatsführend:

Weitere Informationen zu Christian Reckling

  • Spezialist im Prüfungsrecht, Examensanfechtungen Jura und Beamtenrecht. 
  • Seit 2010 ausschließlich im Bildungrecht tätig
  • Fachanwalt für Verwaltungsrecht
  • Über 500 persönlich geführte Verfahren im Prüfungsrecht/Hochschulrecht
  • Erfolge im Prüfungsrecht und Beamtenrecht vor zahlreichen Oberwaltungsgerichten/Verwaltungsgerichtshöfen.

Christian Reckling steht Ihnen insbesondere für Examensanfechtungen Jura, im Prüfungsrecht und Beamtenrecht  als fachkundiger und sehr erfahrener Ansprechpartner zur Verfügung. 

Christian Reckling war mandatsführend in folgenden Verfahren

Nehmen Sie hier Ihre Buchung für eine Erstberatung bequem online vor

Weitere Erfolgreiche Verfahren:

Diese Internetseiten verwenden Cookies. Alle eingesetzten Cookies sind essenziell und ermöglichen es, die Webseite nutzen zu können. Weitere Informationen über den Einsatz von Cookies: Datenschutz | Impressum