Erfolg gegen die NBS führt zur Bewertung der Master-Thesis
TEIPEL & PARTNER Rechtsanwälte wurde in einem Widerspruchsverfahren gegen die Northern Business School beauftragt. Inhaltlich ging es um eine angeblich verspätet eingereichte Master-Thesis mit der Folge, dass die Prüfungsleistung mit "nicht bestanden" bewertet worden ist. Gegen diese Entscheidung legte Rechtsanwalt Christian Reckling Widerspruch ein und konnte die Northern Business School davon überzeugen, dass unsere Mandantin alles ihr Zumutbare unternommen hat, um die Master-Thesis fristgerecht einzureichen. Dem Widerspruch wurde abgeholfen, die Master-Thesis wird nunmehr regulär bewertet. Wir wünschen viel Erfolg im Bewertungsverfahren.
Von Teipel & Partner mandatsführend:
Weitere Informationen zu Christian Reckling
- Spezialist im Prüfungsrecht, Examensanfechtungen Jura und Beamtenrecht.
- Seit 2010 ausschließlich im Bildungrecht tätig
- Fachanwalt für Verwaltungsrecht
- Über 500 persönlich geführte Verfahren im Prüfungsrecht/Hochschulrecht
- Erfolge im Prüfungsrecht und Beamtenrecht vor zahlreichen Oberwaltungsgerichten/Verwaltungsgerichtshöfen.
Christian Reckling steht Ihnen insbesondere für Examensanfechtungen Jura, im Prüfungsrecht und Beamtenrecht als fachkundiger und sehr erfahrener Ansprechpartner zur Verfügung.
Christian Reckling war mandatsführend in folgenden Verfahren
13.04.2025PrivathochschulrechtVerfahrenPrivathochschulrecht: Kein Kontrahierungszwang für staatlich anerkannte Hochschule
Amtsgericht Heidelberg verneint Kontrahierungszwang für staatlich anerkannte Hochschule
23.03.2025BeamtenrechtBeamtenrecht: Wiedereinstellung in das Beamtenverhältnis in Schleswig-Holstein erfolgreich
teipel.law erringt eine Wiedereinstellung in das Beamtenverhältnis in Schleswig-Holstein
17.03.2025PrüfungsrechtExamensanfechtung JuraPrüfungsrecht: Examensanfechtung Jura Neubewertung am GPA in Berlin und Brandenburg
teipel.law erzielt Neubewertung einer Examensanfechtung Jura am GPA in Berlin und Brandenburg- 27.02.2025PrüfungsrechtExamensanfechtung Jura
Prüfungsrecht: Examensanfechtung Jura Neubewertung im Öffentlichen Recht in Rheinland-Pfalz
teipel.law erzielt Neubewertung einer Examensanfechtung im Öffentlichen Recht in Rheinland-Pfalz 
26.01.2025PrüfungsrechtErfolg im Prüfungsrecht beim endgültigen Nichtbestehen: Vergleichsschluss Universität Mannheim
teipel.law schließt Vergleich beim endgültigen Nichtbestehen mit der Universität Mannheim- 27.11.2024Prüfungsrecht
Erfolg im Prüfungsrecht: Notensprung durch Neubewertung einer Studienarbeit im Schwerpunktbereich Jura
teipel.erzielt im Prüfungsrecht einen weiteren Erfolg durch Neubewertung (Notensprung) einer Studienarbeit im Schwerpunktbereich Jura
Weitere Erfolgreiche Verfahren:
Prüfungsrecht07.05.2025teipel.law verteidigt private Hochschule erfolgreich gegen Prüfungsanfechtung
Prüfungsanfechtung gegen staatlich anerkannte Hochschule vor dem Verwaltungsgericht Weimar erfolglos- PrüfungsrechtExamensanfechtung Jura17.03.2025
Prüfungsrecht: Examensanfechtung Jura Neubewertung am GPA in Berlin und Brandenburg
teipel.law erzielt Neubewertung einer Examensanfechtung Jura am GPA in Berlin und Brandenburg 
Prüfungsrecht17.03.2025Erfolgreiches Klageverfahren im Prüfungsrecht gegen die Technische Universität München
Prüfungsanfechtung durch teipel.law führt zu neuen Prüfungsversuchen im Studiengang Bauingenieurwesen an der TUM- Prüfungsrecht11.03.2025
Schneller Erfolg eines Studierenden gegen die HSPV NRW
Erfolgreiche Prüfungsanfechtung durch teipel.law gegen die Hochschule für Polizei und öffentliche Verwaltung Nordrhein-Westfalen
